近日，中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会（以下简称“贸仲华南分会”）受理的一起横跨上海、深圳、四川三地的建设工程分包合同纠纷案，在仲裁庭（陈彤独任仲裁员）的不懈努力下圆满调解结案。

案件背景：

申请人为分包人、被申请人为承包人，双方就四川某医院改扩建项目工程款支付产生争议，申请人遂根据仲裁条款约定向贸仲华南分会提起仲裁。

案件焦点：

本案的争议焦点在于工程款结算金额的认定及支付问题。为便利双方当事人参与，仲裁庭在征得双方同意后，采用线上方式进行了两次庭审。期间，双方分别就竣工验收结算依据、合同付款条件等问题进行大量举证。根据双方举证，虽然合同约定工程最终结算额以政府审计结果为准，但审计工作迟迟未能完成。面对这一局面，如何依法认定工程款结算金额？仲裁程序又该如何向前推进？这不仅是一个法律问题，更是现实中亟待破解的僵局。

其一，如果等待审计完成，考虑到案涉项目已于2021年竣工，提起仲裁前已历时三年，而根据当地政府审计局的安排，还需等待该医院其他项目验收后整体进行审计。若继续等待审计结果，案件解决将陷入被动，且前景充满不确定性。其二，如果通过工程造价鉴定解决，由于鉴定项目地处四川，双方需花费额外的鉴定费、差旅费及鉴定时间，无疑将大幅增加争议解决的经济与时间成本。

经征询双方意见，仲裁庭决定以调解方式处理本案。通过两次线上调解，仲裁庭和双方先后探索了部分调解与整体调解两种路径，精准平衡双方诉求，促成调解方案，最终促进案件争议圆满解决。

案件评析：

本案作为涉及“以政府审计结算为付款条件”的典型案例，其圆满解决不仅对类案定分止争具有重要参考价值，还是数字化仲裁服务的优秀范本，更彰显了“仲裁与调解相结合”的制度优势和东方智慧。

（一）破解建工纠纷僵局，践行高效法治理念

在政府审计未果的情况下，仲裁庭本着快速化解纠纷的宗旨，秉持对案件专业的判断和公平公正的立场，悉心组织两次线上庭审和两次线上调解。期间，仲裁庭始终耐心听取双方的诉求和意见，最终成功将案件从本应花费10余个月的造价鉴定“慢车道”拉回调解结案的“快车道”。

（二）数字赋能法治建设，彰显仲裁机构担当

面对跨地域争议，仲裁庭四次线上程序打破地域壁垒，实现“纠纷化解不用跑、专业服务不掉线”，以灵活便利的在线服务保障纠纷解决。本案是仲裁服务数字化转型的生动实践，展示了中国商事仲裁的专业高效与包容性，为跨区域商事纠纷的解决提供了优秀的数字化范本。

（三）融汇东方和解智慧，提供多元法治保障

“仲裁与调解相结合”的模式既发挥了仲裁的专业权威性，又融入了“以和为贵”的东方智慧。本案不仅为当事人节约了时间和经济成本、维系了合作信任，还充分展现了“仲裁与调解相结合”的温度与力量，更生动诠释了多元化纠纷解决机制的改革成效与实践价值。