（来源：采安仲裁）

背景与意义

近年来，国际商事交往日益频繁，我国涉外仲裁案件数量和标的额大幅增长。据中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称贸仲）统计，2024年贸仲涉外案件平均争议金额高达1.07亿元，案件涉及93个国家和地区，不断扩大 。然而，一纸仲裁裁决并不意味着纠纷的终结；只有裁决获得执行，胜诉方的权益才能真正落地。在跨境商事争议中，败诉方及其资产往往位于不同国家，因而仲裁裁决能否顺利得到域外法院的承认和执行尤为关键。这不仅影响到仲裁机构的国际公信力，还影响国际社会对仲裁制度的信任和信心。基于这一现实需求，贸仲长期以来高度重视仲裁裁决在域外的承认与执行情况。

2024年恰逢《承认及执行外国仲裁裁决公约》（即《纽约公约》）生效65周年，贸仲发起并组织了“贸仲仲裁裁决域外承认与执行案例选评”课题研究，旨在系统梳理中国仲裁裁决在全球范围内被承认和执行的典型案例。这一举措既是对《纽约公约》65周年的献礼，也凸显了贸仲引领国际仲裁实践、服务“一带一路”建设和“走出去”企业的积极作为。

书籍亮点

作为上述课题研究的成果，由法律出版社出版的《仲裁裁决域外承认与执行案例选评》一书凝聚了我国仲裁领域在理论与实务方面的创新探索。

首先，本书选取了15个贸仲仲裁裁决在域外执行的典型案例，覆盖香港、阿根廷、澳大利亚、加拿大、印度、俄罗斯、新加坡、南非、英国、美国等10个具有代表性的法域。这些法域既涉及普通法和大陆法系，又涉及新兴经济体和发达国家，具有广泛代表性。每个案例均是域外法院依据《纽约公约》对贸仲裁决进行司法审查的真实判例，通过对这些判例的剖析，可以管中窥豹，了解不同法域法院作为执行地法院审查中国仲裁裁决时所秉持的标准。这些精选案例的地域多元和法律多样性，充分体现了贸仲裁决在全球范围内获得承认和执行的广度，为读者提供了极具参考价值的样本。值得一提的是，相关域外法院的判决或裁定在书中均附有全文译文，确保读者能够真实、完整地了解外国法院依据《纽约公约》作出裁决的思路。原文译载域外法院判决或裁定这一做法，在同类研究中尚属少见，凸显了本书资料的权威性和原汁原味。正因如此，本书的问世填补了国内关于“中国仲裁裁决域外执行”专题系统研究的空白，实现了研究视角和内容上的重大创新。

其次，本书对每个案例的评析体系完备、层次分明，体现出高度的系统性和专业深度。在编排上，15个案例均按照统一的结构撰写，包括“案例导读”“法院判决”“案例评述”三大部分 。“案例导读”提纲挈领介绍案情背景，“法院判决”部分则提供了域外法院裁判文书的中文全文，而“案例评述”则由课题组专家对案例进行深入点评。在评述内容上，又进一步细分为四个层次：第一，详述相关法域承认和执行仲裁裁决的法律框架，包括该国加入《纽约公约》的情况、保留声明，以及该国仲裁法制（如是否采纳联合国贸法会仲裁示范法）和裁决承认与执行的程序要件等，为读者理解当地法律环境提供宏观图景。第二，聚焦本案承认与执行中的争议焦点，主要围绕《纽约公约》第五条规定的拒绝执行事由逐一展开分析。例如，当事人是否收到适当的仲裁通知并有充分陈述机会、仲裁庭组成人选和程序管理是否合规、裁决内容有无超裁、执行裁决是否有违执行地公共政策等。通过对这些核心问题的剖析，本书揭示了不同司法体系下法院对拒执事由的理解的异同，为国际仲裁实践中的疑难问题提供了借鉴思路。第三，评价贸仲和仲裁庭在相关案件程序管理中的做法，总结提炼出有助于提高程序公正和效率的宝贵经验。这些经验既是对贸仲多年仲裁实践的凝练，也为仲裁机构和仲裁员改进工作提供了参考。第四，分析执行地法院如何将贸仲裁决转化为当地法院判决的过程，观察法院是否坚持判决与裁决内容实质一致的原则，并探讨了涉及汇率换算、利息计算等技术性问题。这一层面的讨论体现了对裁决结果与执行形式衔接问题的深度解读，有利于读者理解裁决在不同法律环境下落地生效的具体操作。通过上述层层递进的评析，本书对国际仲裁法律适用问题作出了深入解读，不仅展现了各国法院适用《纽约公约》的异同，也折射出仲裁程序与各国法律体系衔接时可能遇到的挑战和应对之道。这种全景式、系统化的案例研判方式，正是本书的一大亮点。

再次，本书研究结论具有重要的实践意义和引领作用。一方面，课题研究结果表明，贸仲裁决已经在全球范围内获得普遍的承认与执行，各国法院对贸仲仲裁程序的规范性和公正性予以高度评价。这一事实无疑增强了国际商事主体选择在中国仲裁的信心——当事人可以更加安心地将争议提交中国仲裁机构，因为他们相信中国仲裁机构的裁决在海外同样具有执行力。这对于我国争取更多国际仲裁案件、更好地服务涉外法治具有直接推动作用。另一方面，本书通过对域外法院审查案例的比较研究，归纳出中国仲裁裁决在域外执行可能遇到的法律问题和程序风险，并提出相应对策建议 。例如，从这些案例中可以看到，贸仲及仲裁庭在程序管理上的许多良好做法（如送达程序、证据审查、期限把控等）得到了域外法院的认可与赞赏 ；同时，一些在跨境执行中可能出现的薄弱环节也浮出水面，如对仲裁通知送达的异议、公共政策抗辩的提出等。通过梳理分析，本书为今后我国仲裁机构和从业者进一步完善仲裁程序、防范跨境执行风险提供了宝贵经验借鉴 。可以说，本书的创新研究不仅丰富了我国仲裁理论，也为仲裁实践者提供了切实可行的指导方案，彰显了理论与实践相结合的价值。本书也可以作为高校法学院开展国际商法、仲裁法、诉讼法、模拟法庭等课程的参考教材。

贸仲领导、北京采安律师事务所的牵头以及全体专家的通力协作

在《仲裁裁决域外承认与执行案例选评》的编撰过程中，在贸仲的领导和全力支持下，北京采安律师事务所承担了该课题研究的牵头工作。该课题编撰组由仲裁实务界与学术界有经验的专家共同组成。该课题组组长为北京采安律师事务所高级顾问戴萍博士、对外经济贸易大学法学院副教授陈剑玲博士和贸仲仲裁研究所主任焦亚尼女士，课题组副组长为中国农业大学人文与发展学院法律系副教授孙威博士。课题组顾问为对外经济贸易大学法学院教授兼中国国际经济法学研究会副会长王军博士。课题组主要成员还包括（按姓氏笔画排序）：北京采安律师事务所合伙人石伟博士，对外经济贸易大学法学院副教授卢杰锋博士，北京市信达立律师事务所主任周广俊律师，中国政法大学比较法学院副教授何启豪博士，盈科律师事务所高级合伙人陈晓旸律师，北京德恒（广州）律师事务所合伙人林烨律师。经过全体专家长达数月的通力协作和刻苦研究，最终成功地使该课题成果得以及时出版。

值得一提的是，北京采安律师事务所为课题研究提供了鼎力支持。作为课题的主要承担单位，该所对研究的案例收集、文字校核等给予了大力协助，为课题顺利推进和保证成果质量提供了有力保障。可以说，这种律所深度参与高端法学研究的模式，体现出北京采安律师事务所在国际仲裁法律服务领域的专业实力和担当精神。一位参与编撰的贸仲研究人员评价道：“采安律师事务所的专家既有学理高度，又熟悉仲裁实践，为课题贡献了独特视角和宝贵经验，使得本书的分析既紧扣国际通行规则，又贴近中国仲裁实务，具有很强的指导性。”

总的来看，《仲裁裁决域外承认与执行案例选评》一书在国际仲裁裁决跨境承认与执行领域作出了富有价值的探索。该书既有宏观层面的战略意义，又有微观层面的实务指导，对于提升中国仲裁的国际公信力、服务“一带一路”建设和保障企业“走出去”具有积极作用。该书凝聚了包括贸仲有关领导和同志、项目小组全体参与人员和协助者以及其他同仁在内的产学研各方智慧，内容权威、资料翔实、分析透彻，不仅体现了贸仲在仲裁研究方面的领先地位，也展示了我国法律界紧跟国际仲裁发展潮流、勇于创新的务实精神。在《纽约公约》生效65周年之际，这部案例选评集的推出恰逢其时。可以相信，其成果将为国内外法律实务界提供有益参考，为中国仲裁事业的高质量发展注入新的动力 。